Ustavno sodišče v Češki republiki je odločilo, da v primeru odločanja sodišč o nadomestilih na podlagi uredbe (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov, ni mogoče, da bi se letalska družba uspešno branila pred zahtevki oškodovanih potnikov samo na osnovi enega samega dokaza, in sicer podatka o letu, ki ga je izdala tožena letalska družba. Taka sodna praksa bi bila pristranska, ker se opira na en sam dokaz, ki ga obenem lahko tožena letalska družba ustvari, popravi ali z navedenimi podatki drugače manipulira, kar nasprotuje smislu in namenu uredbe.
K temu sodba Ustavnega sodišča z dne 25. 10. 2022, ref. številka: I. ÚS 1768/22.
